Noticia

La Primera Cámara del Órgano de Control Financiero de Clubes de la UEFA (CFCB) concluyó este martes la evaluación de los clubes participantes en las competiciones europeas de 2025/26 y divulgó un paquete de sanciones contra entidades que incumplieron las reglas de sostenibilidad financiera. En total, dieciséis clubes fueron sancionados en tres frentes distintos: la regla de beneficios del fútbol, el tope de costos de plantilla y la obligación de transparencia contable. Juventus y Newcastle bajo un acuerdo de tres años Los casos más graves involucran a Juventus FC y Newcastle United FC, ambos encuadrados en la regla de beneficios del fútbol, norma evaluada por primera vez de forma agregada, considerando los ejercicios fiscales de 2023, 2024 y 2025. Los dos clubes firmaron acuerdos de conciliación con la UEFA por un período de tres años, con plazo final para regularizarse hasta la temporada 2028/29. La Juventus se llevó la multa más pesada: 20 millones de euros, de los cuales 14 millones son incondicionales. El Newcastle pagará 10 millones de euros, de los cuales 7 millones ya están garantizados. Además de las multas, ambos quedan sujetos a restricciones en el registro de nuevos jugadores en la Lista A de las competiciones de la UEFA. En caso de no cumplir las metas anuales intermedias, las penalizaciones pueden escalar hasta la exclusión de las competiciones europeas. OGC Niza y Santa Clara también incumplieron la misma norma, pero convencieron a la CFCB de que la infracción fue temporal. El club francés fue multado con 2 millones de euros y el portugués con 1 millón, con la mayor parte de las cantidades condicionada al cumplimiento de las reglas en la temporada siguiente. FC Astana y FK Partizan, con desvíos menores, salieron con multas simbólicas de 100 mil y 200 mil euros, respectivamente. Los ingleses dominan la lista de infracciones en el costo de plantilla El segundo frente de sanciones se refiere al índice de costo de plantilla, que no puede superar el 70% de los ingresos del club en el año natural de 2025. Nueve clubes superaron ese límite, y cuatro de ellos son de la Premier League. El caso más severo fuera de Inglaterra es el del RC Strasbourg: el equipo francés recibió la mayor multa de la lista, 25 millones de euros, además de restricciones en el mercado de fichajes para 2026/27. El Aston Villa FC aparece justo detrás, con 22,5 millones de euros, también sujeto al veto de inscripción de jugadores. Cabe recordar que Villa y Chelsea ya habían sido sancionados la temporada anterior; esta vez, la cámara tuvo en cuenta la mejora en los índices, condicionando parte de las multas a la continuidad de la reducción de gastos. Club Multa total Parte condicional RC Strasbourg (FRA) €25 millones €12 millones Aston Villa FC (ENG) €22,5 millones €15 millones Fenerbahçe SK (TUR) €7 millones - ACF Fiorentina (ITA) €6 millones - Chelsea FC (ENG) €3 millones €2 millones Newcastle United FC (ENG) €3 millones - Nottingham Forest FC (ENG) €2,5 millones - AEK Athens (GRE) €0,5 millones - OGC Niza (FRA) €0,45 millones - Bologna FC y SSC Napoli también registraron un índice por encima del 70%, pero escaparon de la sanción: el superávit de ingresos futbolísticos calculado en 2025 y 2026 compensó el exceso, como prevé la propia reglamentación de la UEFA. FK Vardar Skopje multado por un informe incompleto La tercera sanción de esta ronda de decisiones fue más discreta, pero relevante desde el punto de vista institucional. El FK Vardar Skopje, de Macedonia del Norte, presentó información contable incompleta, falla corregida en el ejercicio de 2025, pero que resultó en una multa de 250 mil euros. Hay además una advertencia clara: si la irregularidad se repite en las próximas tres temporadas, el club será excluido de la siguiente competición europea para la que se clasifique. El conjunto de decisiones de este martes refuerza la postura más firme que la UEFA viene adoptando desde la reformulación de las reglas del fair play financiero. La entidad no solo sanciona, sino que monitorea la trayectoria de los clubes a lo largo de ciclos de tres años, lo que transforma las sanciones en herramientas de control continuo, no solo de castigo puntual.

Noticia

TUDO