UEFA karze Juventus i Newcastle wielomilionowymi grzywnami za nieprawidłowości finansowe
Pierwsza Izba Organu Kontroli Finansowej Klubów UEFA (CFCB) zakończyła we wtorek ocenę klubów uczestniczących w europejskich rozgrywkach 2025/26 i ogłosiła pakiet sankcji wobec klubów, które naruszyły zasady stabilności finansowej. Łącznie szesnaście klubów ukarano na trzech odrębnych frontach: regule zysków piłkarskich, limicie kosztów kadry i obowiązku przejrzystości księgowej.
Juventus i Newcastle w ramach trzyletniego porozumienia
Najpoważniejsze przypadki dotyczą Juventus FC i Newcastle United FC, oba objęte regułą zysków piłkarskich – normą ocenianą po raz pierwszy w ujęciu zbiorczym, z uwzględnieniem lat obrotowych 2023, 2024 i 2025. Oba kluby zawarły z UEFA ugody na okres trzech lat, z ostatecznym terminem uregulowania do sezonu 2028/29.
Juventus otrzymał najcięższą grzywnę: 20 milionów euro, z czego 14 milionów bezwarunkowo. Newcastle zapłaci 10 milionów euro, z których 7 milionów jest już zagwarantowane. Poza grzywnami oba kluby podlegają ograniczeniom w rejestracji nowych zawodników na Liście A rozgrywek UEFA. W razie niespełnienia rocznych celów pośrednich kary mogą wzrosnąć aż do wykluczenia z europejskich rozgrywek.
OGC Nice i Santa Clara również naruszyły tę samą normę, ale przekonały CFCB, że naruszenie było przejściowe. Francuski klub ukarano grzywną 2 milionów euro, a portugalski 1 milionem, przy czym większość kwot uzależniono od przestrzegania zasad w kolejnym sezonie. FC Astana i FK Partizan, z mniejszymi odchyleniami, wyszły z symbolicznymi grzywnami odpowiednio 100 tys. i 200 tys. euro.
Anglicy dominują na liście naruszeń kosztów kadry
Drugi front kar dotyczy wskaźnika kosztów kadry, który nie może przekroczyć 70% przychodów klubu w roku kalendarzowym 2025. Dziewięć klubów przekroczyło ten limit – a cztery z nich pochodzą z Premier League.
Najcięższy przypadek poza Anglią to RC Strasbourg: francuska drużyna otrzymała największą grzywnę na liście, 25 milionów euro, a także ograniczenia na rynku transferowym na 2026/27. Aston Villa FC plasuje się tuż za nią, z 22,5 miliona euro – również objęta zakazem rejestracji zawodników. Warto pamiętać, że Villa i Chelsea były już karane w poprzednim sezonie; tym razem izba wzięła pod uwagę poprawę wskaźników, uzależniając część grzywien od kontynuacji redukcji wydatków.
| Klub | Grzywna całkowita | Część warunkowa |
|---|---|---|
| RC Strasbourg (FRA) | €25 milionów | €12 milionów |
| Aston Villa FC (ENG) | €22,5 miliona | €15 milionów |
| Fenerbahçe SK (TUR) | €7 milionów | – |
| ACF Fiorentina (ITA) | €6 milionów | – |
| Chelsea FC (ENG) | €3 miliony | €2 miliony |
| Newcastle United FC (ENG) | €3 miliony | – |
| Nottingham Forest FC (ENG) | €2,5 miliona | – |
| AEK Athens (GRE) | €0,5 miliona | – |
| OGC Nice (FRA) | €0,45 miliona | – |
Bologna FC i SSC Napoli również odnotowały wskaźnik powyżej 70%, ale uniknęły kary: nadwyżka przychodów piłkarskich wyliczona w 2025 i 2026 roku zrekompensowała nadmiar, jak przewiduje sam regulamin UEFA.
FK Vardar Skopje ukarany za niekompletny raport
Trzecia kara w tej rundzie decyzji była bardziej dyskretna, ale istotna z punktu widzenia instytucjonalnego. FK Vardar Skopje z Macedonii Północnej przedstawił niekompletne informacje księgowe – uchybienie skorygowane w roku obrotowym 2025, ale które skutkowało grzywną 250 tys. euro. Jest też wyraźne ostrzeżenie: jeśli nieprawidłowość powtórzy się w ciągu najbliższych trzech sezonów, klub zostanie wykluczony z kolejnych europejskich rozgrywek, do których się zakwalifikuje.
Zestaw decyzji z tego wtorku wzmacnia twardsze stanowisko, jakie UEFA przyjmuje od czasu reformy zasad finansowego fair play. Organizacja nie tylko karze, ale monitoruje trajektorię klubów na przestrzeni trzyletnich cykli – co przekształca sankcje w narzędzia ciągłej kontroli, a nie jednorazowej kary.





