ইউএফসিতে একের পর এক ভুলের পর হার্ব ডিনের কড়া সমালোচনা সেহুদোর
দুই ডিভিশনের সাবেক ইউএফসি চ্যাম্পিয়ন হেনরি সেহুদো সরাসরি বললেন: হার্ব ডিন যদি এমএমএ-তে রেফারিংয়ের সর্বোচ্চ মান হন, তবে এই খেলার গুরুতর সমস্যা আছে। আমেরিকান রেফারিকে ঘিরে এক মাসজুড়ে বিতর্কের পর তাঁর এই ক্ষোভ প্রকাশ; অন্তত তিনটি হাই-প্রোফাইল লড়াইয়ে তিনি পয়েন্ট কাটতে অস্বীকার করেছিলেন।
তিন লড়াই, তিন বিতর্ক
মাত্র এক মাসের কিছু বেশি সময়ে ডিন ভিন্ন ভিন্ন লড়াইয়ে একই ধরনের পরিস্থিতির কেন্দ্রে ছিলেন। আলেক্স পেরেইরা বনাম সিরিল গানে, আন্দ্রে ফিলি বনাম ভিনিসিউস অলিভেইরা এবং মিশেল পেরেইরা বনাম শারা মাগোমেদভের লড়াইয়ে রেফারি নিয়ম ভঙ্গকারী যোদ্ধাদের শাস্তি না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। তিনটি ক্ষেত্রেই পরাজিত যোদ্ধারা অভিযোগ করেন যে চুল টানা, চোখে খোঁচা ও অন্যান্য অনিয়মের মতো ফাউলগুলো যথাযথভাবে শাস্তি পায়নি। দক্ষিণ এশিয়া ও বাংলাদেশে ইউএফসির জনপ্রিয়তা দ্রুত বাড়ছে, তাই এমন সিদ্ধান্ত নিয়ে বিতর্ক এখন এখানকার লড়াইপ্রেমী দর্শকদের মধ্যেও সাড়া ফেলে।
হস্তক্ষেপের অভাব নেপথ্যে ও সামাজিক মাধ্যমে ক্ষোভ তৈরি করে। তবে সবচেয়ে জোরালোভাবে সমালোচনাটি করেন সেহুদোই।
সেহুদো কিছুই লুকাননি
নিজের Pound 4 Pound পডকাস্টে সাবেক ওয়েল্টারওয়েট চ্যাম্পিয়ন কামারু উসমানের সঙ্গে ফ্লাইওয়েট ও ব্যান্টামওয়েটের সাবেক এই রাজা ছিলেন স্পষ্টভাষী। তাঁর মতে, পেরেইরার লড়াইয়ে তৃতীয় রাউন্ডে দুবার চুল টানা ও একবার চোখে খোঁচার ঘটনা ছিল — যা যথাযথভাবে শাস্তি পেলে দুই পয়েন্ট কাটা যেত এবং সরকারি ফলাফল উল্টে যেত।
“আমরা যোদ্ধারা হারলে আমাদের অর্ধেক অর্থ হারাই। যদি পয়েন্ট কাটা হতো — আর তা হওয়া উচিত ছিল, তৃতীয় রাউন্ডে দুবার চুল টানা ও একবার চোখে খোঁচা ছিল — তাহলে পেরেইরাকে বিজয়ী ঘোষণা করা হতো। তিনি ব্রাজিলে ফিরে পরিবারকে ভালো জীবন দিতে পারতেন। কিন্তু কী হলো? রেফারির পদক্ষেপ নেওয়ার সাহস না থাকায় তিনি প্রাপ্য অর্থের অর্ধেক হারালেন। তিনি যদি রেফারিংয়ের সোনার মান হন, তবে এই খেলা এক তামাশা,” বলেন সাবেক চ্যাম্পিয়ন।
বড় লড়াইয়ে এখনও দায়িত্বে ডিন
ক্রমবর্ধমান সমালোচনা সত্ত্বেও রেফারিংয়ের দায়িত্বে থাকা অ্যাথলেটিক কমিশনগুলো এখনও ডিনকে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য রেফারিদের একজন মনে করে, আর রেফারিং এই খেলার অন্যতম অকৃতজ্ঞ কাজ হয়েই থাকে। বিশৃঙ্খল পরিবেশে সেকেন্ডের ভগ্নাংশে সিদ্ধান্ত নিতে হয়, আর যেকোনো ভুল তাৎক্ষণিক ভাইরাল হয়। তবু ডিনের সাম্প্রতিক ধারা একটি বাস্তব প্রশ্ন তোলে: স্পষ্ট নিয়মভঙ্গ যদি শাস্তি ছাড়াই পার পায়, যোদ্ধারা স্বাভাবিকভাবেই বুঝে যায় যে প্রকৃত পরিণতি ছাড়াই ফাউল করা যায়। আর এটি লড়াইয়ের সততা ও প্রতিযোগীদের নিরাপত্তা—দুটোকেই ঝুঁকিতে ফেলে।
